Kapitalismens grunder för GED-samhällsstudietestet

Kapitalismens grunder för GED-samhällsstudietestet - dummies

Du bör veta några grunder om kapitalismen för GED Social Studies-testet. Under klassisk kapitalism spelar regeringen ingen roll i ekonomin. Smith hävdar att "osynliga handen" på marknaden kommer att reglera ekonomin.

Idealiskt producerar kapitalister varor för att möta efterfrågan. Om efterfrågan ökar, ökar produktionen för att möta denna efterfrågan i tillverkarnas självintresse. Priserna svarar på efterfrågan på varor. Om efterfrågan är hög, kommer priserna att öka, och tillverkarna kommer att öka produktionen. När fler tillverkare går in på den särskilda marknaden, kommer fler varor in på marknaden.

Eftersom efterfrågan är nöjd och konkurrensen ökar kommer priserna att sjunka, och mindre effektiva tillverkare kommer att lämna marknaden. Att få färre producenter leder till att priserna stiger igen. Idealiskt kommer en balans att utvecklas mellan priser och efterfrågan.

Vad menar Adam Smith med "den osynliga handen"?

  • (A) Guds hand

  • (B) statligt ingripande

  • (C) trycket på efterfrågan på priser och produktion

  • (D) Ekonomiska föreskrifter

Ingenting i texten föreslår en religiös förklaring, så Val (A) är fel. Texten tyder på att regeringen inte spelar någon roll i ekonomin, så val (B) och (D) är också felaktiga. Det enda svaret som texten stöder är Choice (C), trycket på efterfrågan på priser och produktion.

Smith var dock inte blind för de ojämna kapitalismernas rapacious effekter:

När det gäller råvarupriset fungerar löneökningen som rent intresse, fungerar vinstökningen som sammansatt intresse .... Våra köpmän och mästare klagar mycket på de dåliga effekterna av höga löner för att höja priset och minska försäljningen av varor. De säger ingenting om de dåliga effekterna av hög vinst. De är tysta med hänsyn till de skadliga effekterna av sina egna vinster. De klagar bara på andra människors.

Vad föreslår att Smith lämnade dörren till idéer om marknadsregler?

  • (A) Ingenting i texten stöder det uttalandet.

  • (B) uttalanden om köpmän som klagar över höga löner

  • (C) uttalanden om de negativa effekterna av hög vinst

  • (D) klagomål om statligt ingripande

Val (A) är fel eftersom Smith faktiskt ger upphov till bekymmer. Texten föreslår val (B), men det valet svarar inte på frågan. Valet (D) stöds inte av texten. Val (C) är det rätta svaret; Smith states köpmän talar aldrig om de dåliga effekterna av hög vinst och är tysta om de skadliga effekterna av sina egna vinster.

Laissez-faire Kapitalismen är en extrem version av kapitalismen, vars förespråkare hävdar att staten aldrig bör störa något på något sätt med ekonomin. De vill inte ha någon statlig reglering av något slag, inga minimilöner, inga lagar för att förhindra monopol eller prisfastställande, och inga fackföreningar eller andra restriktioner.

Även om Förenta staterna och många andra demokratier verkar med en version av kapitalismen, har ingen helt ofullständig kapitalism. Regeringsbestämmelser av olika slag, inklusive säkerhets- och människorättslagar, miljö- och anticollusionslagar, reglerar affärsverksamhet och transaktioner i varierande grad.

Det finns inte riktigt laissez-faire-ekonomier hittills, inte ens USA. Alla kapitalistiska länder, inklusive USA, reglerar bank och företag, fastställer minimilön och ger statlig försäkring och pensioner. På vilken tid dessa regler blir socialism är en öppen debatt.